fbpx

Lo que de verdad funciona en gestión del cambio organizacional. Y lo que más cuesta

Feedback a un grupo de trabajo directivo en gestión del cambio organizacional

 

* Este grupo está formado por 40 directivos con una media de más de 9,6 años de experiencia directiva cada uno, en 10 paises diferentes, en tres continentes, y en sectores diversos.

 

Identificar lo que de verdad funciona en gestión del cambio organizacional y las principales dificultades que habéis encontrado es la esencia de esta actividad.

Muchas felicidades a todos por el magnífico ejercicio realizado.

Comparto  un feedback grupal con vuestras principales aportaciones. Al final encontrareis mi resumen y comentario personal.

Lo que hay aquí es un conocimiento inmenso, valiosísimo.

Es la síntesis de casi 400 años de experiencia profesional y directiva que entre tod@s acumuláis en sectores diversos, como desarrollo tecnológico, soluciones TIC, banca, consultoría, comercio mayorista y minorista, gran consumo, industria en general, automoción, sector químico,  logística y distribución, salud, banca, nuclear y minería, entre otros.

En más de 10 países diferentes, en varios continentes.

Es una prueba que la inteligencia colectiva multiplica la suma de las individuales.

He mantenido vuestras palabras y el orden en que los grupos habéis dado vuestras respuestas opiniones. Veréis que algunas de ellas se repiten de grupo en grupo, lo que indica mayor consenso.

Lee primero “Lo más difícil en gestión del cambio”. Le encontrarás todavía más sentido cuando leas lo que de verdad funciona en gestión del cambio organizacional.

Aquí lo tienes:

 

LO MÁS DIFÍCIL EN LA GESTIÓN DEL CAMBIO

(la cara B de lo que realmente funciona en gestión del cambio organizacional)
La necesidad de encontrar un equilibrio adecuado entre flexibilidad y presencialidad ha sido un reto constante.
Falta de familiaridad con las nuevas tecnologías y preferencia por medios tradicionales: Algunos miembros del equipo experimentaron resistencia al cambio, especialmente en lo que respecta a la digitalización de procesos y la intensificación en Tecnologías de la Información. La falta de familiaridad con las nuevas tecnologías y la preferencia por métodos tradicionales fueron desafíos comunes.
Falta de Comunicación sobre los Beneficios del Cambio: Los miembros del equipo notaron una falta de comunicación efectiva sobre cómo el cambio beneficiaría a la organización y a las personas afectadas (Key Users). La falta de comprensión sobre los beneficios y la mejora en la eficiencia fue una dificultad común.
Gestión del Tiempo: el mayor problema que siempre encontramos al gestionar el cambio son los tiempos. Es muy difícil acertar en ellos y planificar adecuadamente las diferentes etapas del cambio. Si bien, todos coincidimos en la relevancia de utilizar el modelo de 8 etapas de Kotter, pues es el que más controla todos los procesos del cambio, lo cierto es que cuanto mayor número de pasos se plantean en una planificación, mayor es el riesgo de planificar inadecuadamente los tiempos para cada uno de ellos. Por ello, somos conscientes de que en el proceso de cambio se debe tener cierta flexibilidad para modificar el Gantt cuando resulte necesario, siempre cumpliendo con informarlo a todos los participantes a fin de estar alineados.
Dificultad en la comunicación de la visión del cambio y su impacto positivo. Otro problema relevante que hemos identificado al discutir sobre el tema es la resistencia al cambio que se genera por la dificultad en la comunicación de la visión del cambio.

Por ejemplo, a lo largo de nuestra experiencia profesional, muchos hemos notado que la alta dirección tiene una oportunidad de mejora en la forma en cómo comunica la visión del cambio a todos los niveles de la empresa, lo que genera que no todos los colaboradores y/o stakeholders logran interiorizar que el cambio, lejos de ser malo, resultará beneficioso no solo para la compañía, sino también para ellos mismos, pues podría generar mayor eficiencia, entre otros aspectos positivos.

Por lo mencionado, es importante que los líderes de las organizaciones sepan transmitir el impacto positivo del cambio a todos los niveles de la empresa antes de realizar cambios relevantes.

Identificación anticipada del Impacto del Cambio: consideramos que es clave anticiparse y plantear soluciones a posibles resistencias o dificultades que puedan afrontar los stakeholders en el proceso del cambio. Del material revisado, hemos identificado que esta acción puede contribuir a mantener la confianza entre agentes y receptores del cambio, lo que resulta clave para evitar que surja una resistencia al cambio.
Legitimar y crear una visión compartida del cambio: consideramos que es clave que los receptores del cambio “puedan formular preguntas, evaluar y contradecir los argumentos a favor del cambio, ya que ello permitirá al agente del cambio proporcionar justificaciones convincentes” para legitimar el cambio. Poner en práctica esta acción tiene el efecto de legitimar el cambio y generar que los receptores compartan una visión alineada del mismo. Esto debe ir acompañado de una comunicación realista sobre las probabilidades de éxito, ya que ello aumentará la confianza de los receptores del cambio, así como su interés en el mismo.
La falta de comunicación es, a menudo, una de las mayores dificultades en la gestión del cambio. No solo de la alta dirección, sino también en el plan de acción y los beneficios globales e individuales que el cambio puede suponer.
Identificar los motivos de la resistencia al cambio que puede darse en el equipo o personas involucradas. A partir de las experiencias compartidas, podemos concluir que la dificultad recae en lidentificar os diferentes motivos que pueden generarla y se debe ser capaz de identificar el verdadero motivo para poder gestionar la resistencia.
Las principales razones de resistencia que identificamos son: Miedo a lo desconocido (cualquier cambio implica salir de la zona de confort). Incertidumbre sobre qué impacto tendrá el cambio en el desempeño laboral o personal. Pérdida de control (percibir el cambio como una imposición sin haber tenido la oportunidad de participar en su diseño o tomar decisiones que incidan en la implementación). Falta de confianza en el cambio (no confiar en los beneficios esperados del cambio, incluso creer que empeorará las cosas) a su vez la falta de tiempo para involucrarse en el cambio, para adquirir los nuevos sistemas y procesos
Comunicación inadecuada:  La comunicación inadecuada, insuficiente o ineficaz, puede generar malos entendidos, rumores y resistencias durante un cambio.  Asimismo, se generan problemas cuando la comunicación no especifica de forma clara los pasos a seguir ni el tiempo requerido para ello.  Muchas veces la mala comunicación es producto de un liderazgo poco efectivo que no permite que el equipo realmente se involucre, tenga los objetivos claros y, por ende, esté motivado para promover el cambio.
La comunicación inadecuada o insuficiente es un problema común, algo que también observé en el proyecto que os comentaba anteriormente. La falta de información clara generó malentendidos y preocupaciones entre los empleados. Además, no especificar claramente los pasos a seguir y el tiempo requerido causó incertidumbre adicional.
Falta de una correcta planificación: Esto aplica tanto a la planificación de recursos como a la planificación de tiempos. La falta de recursos financieros, tecnológicos o de personal puede dificultar también la gestión eficaz de un cambio. Es importante identificar las necesidades y requerimientos asociados al cambio, y asignar los recursos necesarios para su implementación exitosa. También resulta necesario identificar necesidades de apoyo emocional, capacitación, asesoramiento y acompañamiento para los miembros del equipo afectados por el cambio.
Resistencia funcional: Los equipos locales, como un conjunto, verían disminuido su campo de responsabilidades. Inicialmente desafiaron como unidades la pertinencia y conveniencia del cambio.
Resistencia personal: Miembros más antiguos de los equipos locales vieron disminuidas sus responsabilidades y el valor que entregaban como colaboradores. La experiencia y relación con proveedores locales perdió sustancialmente relevancia. Resistencia y cuestionamiento a la conveniencia del cambio. Resaltaban dentro de los propios equipos los riesgos asociados.
Gestionar las resistencias que tienen las personas. Creemos que la parte adaptativa o relacionada con las personas en un proceso de cambio es lo más complejo de gestionar, no así la parte técnica la cual es mucho más fácil de implementar. Resulta relevante aplicar una adecuada metodología de gestión del cambio para poder asegurarnos de que las resistencias al cambio sean mínimas o al menos estén identificadas para posteriormente gestionarlas
Evitar los rumores y la incertidumbre de las personas. Frente a todo cambio, las personas hablan sobre el cambio y alguna información se termina alternando cuando sigue pasando de persona a persona. Es importante tener en cuenta la opinión que pueda tener las personas afectadas y resolver dudas para que no terminen modificándose la información a través de rumores.
Coincidimos en el diagnóstico de los puntos complejos de gestión del cambio, muy relacionados con cómo se sienten las personas frente a los cambios, especialmente aquellos que puedan sentir que van a perder poder, dinero, posición o conocimiento. Esta situación de incertidumbre les puede generar miedo, sensación de pérdida, de que no tendrán las capacidades (informáticas o de ventas) que se darán por necesarias con el cambio, etc
Aspectos políticos de la gestión del cambio, aquellos que incluís como no transparenciables, también los debemos tener en cuenta porque suelen estar asociados a los stakeholders tipo «observadores con influencia», aquellos que podrían tener poder suficiente para bloquear el proceso de cambio. De hecho, hemos visto que las capacidades interpersonales y políticas son fundamentales en la visión del cambio actual.
Cambiar culturas organizacionales: generar cambios sin lugar a dudas presenta retos y estos se ahondan con mayor profundidad cuando de una cultura adherida se trata, es allí donde deben romperse paradigmas y cambiar las bases de los equipos de trabajo. Cuando se establecen ciertas reglas de juego resulta complejo cambiarlas durante el partido, puede ser también por la resistencia a la zona de confort y en ocasiones se generan sentimientos de rechazo que genera cierta aversión a los cambios
Involucrar a todos los individuos de los equipos: Este sin lugar a dudas es un reto en la gestión del cambio, no solo por lo que mencionamos anteriormente en los equipos, si no por que en ocasiones suele existir indiferencia frente a ciertos cambios y este desinterés es más difícil de afrontar que las etapas del cambio ya que no se interioriza como tal y por ende no acción de cambio.
Una vez ya identificados los stakeholders, asegurarte de que toda la información les llegue de manera correcta. La comunicación que puede ser bastante ágil en compañías pequeñas se puede volver muy compleja en grandes compañías con equipos descentralizados.
La comunicación efectiva durante el proceso de cambio, designación de roles y responsables: A veces la información no se trasmitía de manera clara y completa en todos los niveles de la organización, asimismo, cuando no se tiene claridad de los roles y responsables de impartir y dirigir los procesos de cambio, puede verse afectado y llevar a la confusión y el desorden al momento de ejecutar el cambio. La falta de claridad puede generar resistencia y conflicto dentro de los equipos, porque muchos miembros pueden no estar seguros de su contribución dentro del proceso.
Resistencia al cambio: En los casos tratados uno de los problemas más recurrentes y que se vinculan con el punto anterior es la resistencia al cambio por parte de la fuerza de venta. Cuando el cambio afecta los modos y la relación de los trabajadores con su trabajo siempre crea fricciones y rechazo por parte de estos, quienes pueden sentirse amenazados por nuevas tecnologías o poco capacitados para realizar las nuevas tareas.
Gestionar un liderazgo efectivo para los distintos stakeholders (afectados) frente a la resistencia al cambio. Entre los stakeholders, algunos no tienen interés en el cambio porque piensan que les puede afectar negativamente en términos de poder, económicos o de aprendizaje. Estos interesados, si además tienen influencia en el éxito o tienen capacidad de bloqueo, merecen un enfoque especial y dedicado. Por otro lado, los stakeholders clave, aquellos de cuyos motivación y trabajo depende directamente la afectación del cambio necesitarán una dedicación intensiva, duradera en el tiempo, atenta y motivadora. Una mala gestión de stakeholders puede poner en riesgo el cambio. Se necesita un liderazgo firme y acertado.
Técnicamente, el cambio a implantar es complejo y se necesitan hardskills específicas para hacer un buen liderazgo del cambio y una buena gestión. Es decir, el líder del cambio debería ser un buen gestor y a su vez tener cierta expertez en el área objeto del cambio: en nuestro caso, experto en ventas y en sistemas informáticos CRM. Hay riesgos del cambio asociados intrínsecamente a cuestiones y decisiones técnicas. Al menos, el líder del cambio debería saber evaluar los impactos de alternativas en cuestiones técnicas para poder evaluar decisiones que tomen los técnicos.
La falta de comunicación y de información.
Los cambios muy rápidos.

 

 

LO QUE DE VERDAD FUNCIONA EN GESTIÓN DEL CAMBIO ORGANIZACIONAL

  • La comunicación constante y transparente ha sido esencial para reducir la resistencia.
  • La participación activa de la Alta Dirección ha respaldado la adopción de las nuevas prácticas.
  • Elección Cuidadosa de Key Users e Interesados: Se ha observado que la elección adecuada de Key Users e interesados, respaldada por la Alta Dirección, es una estrategia general efectiva. Al involucrar a personas influyentes y respetadas en la organización, se fomenta un mayor nivel de aceptación y apoyo al cambio.
  • Plan de Comunicación y Gestión del Cambio Específico: Se ha observado que la implementación de un plan de comunicación y gestión del cambio específico para cada caso concreto, enmarcado en la estrategia global de comunicación y gestión del cambio de la organización, es una estrategia general efectiva. Este plan ha de centrarse en mensajes claros, comunicación bidireccional y constante, y busca activamente la participación de los Key Users afectados por el cambio.
  • En el desafío planteado, se demostró que la formación, el apoyo individualizado y la comunicación constante son fundamentales para superar la resistencia al cambio y lograr una transición exitosa.
  • Desarrollo de líderes transformadores: Además de las capacitaciones, creo que sería importante enfocarse en el desarrollo de líderes que puedan respaldar el cambio de cultura. Los líderes desempeñan un papel crucial en la adopción de nuevas prácticas, si los comprometemos estos pueden liderar a sus equipos sobre los beneficios de un entorno más flexible y equilibrado.
  • Políticas establecidas: debes asegurarte de que estén normadas las políticas de flexibilidad, teletrabajo y recuperación de horas extras, es decir, tenerlas claramente definidas y que sea visibles a todo el personal.
  • Sistematizar las Sugerencias: es importante en el proceso de gestión de cambio recopilar las sugerencias, recomendaciones o criticas sobre la implementación del cambio para poder ajustar durante el proceso de evaluación
  • La relevancia de la figura del mentor y/o líder del cambio. Esta figura suele aportar grandes beneficios en conseguir lograr la visión compartida que mencionas.
  • Es evidente, que cuando el equipo se siente responsable y fuerza impulsora del cambio la posibilidad de éxito es mucho más alta. 
  • Comunicar de manera clara y transparente los motivos y beneficios del cambio puede favorecer el vencimiento de la resistencia.
  • Esto incluyó reuniones regulares, boletines informativos, comunicados internos. Se explicaron los motivos del cambio, los beneficios esperados y cómo afectaría a cada grupo de stakeholders.
  • También creemos que involucrar a las personas en el proceso de toma de decisiones o en parte del diseño  ayudaría en la transición.
  • Suele dar resultados positivos involucrar las personas exploradoras como mentores y pilares de ayuda para transmitir el conocimiento y soporte necesario para el cambio.
  • La empresa se enfocó en la comunicación y la participación activa de los stakeholders como parte de su estrategia de gestión del cambio.
  • Participación activa de los empleados: La empresa involucró activamente a los empleados en el proceso de toma de decisiones. Se crearon grupos de trabajo interdepartamentales para recopilar ideas y opiniones sobre cómo implementar el marketplace de manera efectiva. Esto permitió que los empleados se sintieran parte del proceso y contribuyeran con soluciones.
  • Participación de los proveedores: La empresa también invitó a sus proveedores a participar en la configuración del nuevo marketplace. Se establecieron sesiones de trabajo conjuntas para discutir los requisitos técnicos, los procedimientos y las oportunidades de colaboración. Esto fomentó una relación de colaboración y ayudó a los proveedores a adaptarse más fácilmente.
  • Mentores y pilares de ayuda: La empresa identificó a empleados con experiencia en proyectos similares como «mentores del cambio». Estos mentores proporcionaron apoyo y conocimientos a sus colegas, ayudándolos a resolver problemas y afrontar desafíos relacionados con la transición.
  • Planificar el cambio. Tomando como base la experiencia de un proyecto multidisciplinario que tuvo un miembro de nuestro grupo donde el objetivo era reducir el nivel de desperdicios (productos y materiales vencidos o en mal estado) en una empresa de consumo masivo, consensuamos a nivel grupal que era muy importante planificar correctamente el cambio porque se iban a implementar nuevas formas de trabajo para muchos equipos, además de procesos y procedimientos. En un inicio, hubo mucha resistencia al cambio, pero luego, gracias a un squad de cambio, se logró comunicar los beneficios, exponer claramente el paso a paso de lo que se debía realizar y acompañar a los equipos implicados. También se recibió el apoyo de los gerentes y directores gracias al status semanal de avances que se les brindaba.
  • Planificación del Cambio: En este sentido, por apoyar vuestro argumento, en el proyecto de XXXX establecimos metas claras y se proporcionó una estructura de acciones necesarias para implementar el cambio de manera ordenada. Identificar los recursos necesarios, incluyendo el apoyo emocional y la capacitación, fue esencial para garantizar una transición exitosa.
  • Recomendación Adicional: Fomentar la empatía y la escucha activa. La empatía y la escucha activa son herramientas poderosas para superar la resistencia al cambio. Alentemos a las personas a expresar sus preocupaciones, preguntas y opiniones. Escuchar de manera atenta y comprensiva lo que tienen que decir puede ayudar a mitigar sus temores y aumentar su sensación de ser valorados. Además, al mostrar empatía, podemos crear un ambiente de confianza que facilita la transición.
  • Asegurar alineación: El cambio propuesto debe ser consistente con la visión y estrategia de la organización. De ser consistente, también sería coherente con los objetivos de las distintas unidades de la organización facilitando la colaboración de los equipos con su implementación.
  • Adecuada comunicación: No solo los fundamentos que sostienen el cambio deben ser sólidos, sino que deben ser comunicados de manera efectiva. Los canales y el tono de la comunicación deben ser ajustado para que el mensaje se recibido y comprendido por todos los involucrados. Es mejor correr el riesgo de ser percibido como reiterativos o redundantes, que el de no alcanzar a transmitir de manera eficaz el mensaje.
  • Queremos destacar la importancia de la comunicación proactiva, asertiva, la evaluación completa del impacto y el involucramiento de todos los colaboradores como clave en la gestión del cambio para minimizar los impactos negativos y maximizar los beneficios de la estrategia.
  • Transparencia y predictibilidad. Creación de un roadmap del cambio para explicar que va a ocurrir y cuando con un fin de tener transparencia en todo el proceso. Cuando un cambio es conocido por todos sus stakeholders durante todo el proceso, no existe incertidumbre y consigue que sea más fácil de implementar. Si no se desea comunicar con total transparencia, debería de usarse algún tipo de sesiones AMA (Ask Me Anything) para clarificar cualquier tipo de duda que pueda surgir, y mostrar el cambio a todas las personas afectadas.
  • Sponsor. Otra las cosas que hemos podido acordar como equipo que sí funcionan en los procesos de cambio es utilizar una adecuada figura de sponsor. Sin duda, tener una figura de influencia en la organización, que sea creíble, coherente y consistente en su forma actuar, no sólo favorece la implementación del proceso, sino que también la adherencia de las personas respecto a las nuevas mentalidades y comportamientos que requiere la organización.
  • El rol del sponsor también va muy ligado a ello, puesto que se le pediría esta «mano izquierda» con las personas más resistentes al cambio.
  • Aceptación cuanto antes: Cuando aceptamos que muchas condiciones de nuestro entorno no dependen de nosotros, iniciamos a encontrar herramientas para enfrentar mejor esas variables, es decir, muchas condiciones de cambio o por lo menos las más traumáticas provienen de agentes externos y es allí donde debemos pasar rápidamente a una actitud de aceptación y sobre todo cuando de influir en los demás se trata, lo principal es entender que todos asimilamos las cosas de manera diferente y así mismo será nuestro actuar, para después pasar a un siguiente paso… Que es nuestro segundo planteamiento.
  • Comunicación: Es un elemento clave en cualquier relación entre personas y por ende es fundamental cuando de gestionar un cambio se trata. escuchar, atender, informar, explicar, hablar, identificar los miedos, intereses, percepciones, etc. de las personas y las propias hace que sea más factible la adhesión de un cambio. En la comunicación esta la base para iniciar cualquier cambio y la buena gestión de esta definirá el éxito de la gestión del cambio.
  • Cultura. Una acción que consideramos que funciona, sobre todo en cambios planificados, es trabajar la cultura de la empresa antes de realizarlo.
  • Presencialidad, en persona. Otra acción importante que funciona, aunque pueda parecer muy básica, es intentar comunicar ya sea presencialmente o por teléfono.
  • Apoyo. El apoyo es una pieza vital en la transición de cambio, es aquí donde se da inicio a la superación de actitudes y pensamientos negativos que lo dominaban para abrir paso a la solución. Empezó a organizarse y a definir objetivos a corto plazo para aportar en su equipo de trabajo con el fin de desarrollar su tesis en el tiempo propuesto.
  • La involucración activa de los líderes y gerentes en el proceso de cambio: Cuando los líderes muestran su compromiso y lideran con el ejemplo, es más probable que los empleados sigan el cambio de manera positiva.
  • La formación y desarrollo de habilidades para los empleados afectados por el cambio: una de las acciones más efectivas para gestionar el cambio es el proporcionar oportunidades de capacitación y desarrollo personalizada puede aumentar la confianza y la preparación de los empleados para enfrentar el cambio.
  • Para complementar la adecuada comunicación que proponéis en las acciones que sí funcionan para gestionar el cambio, nos gustaría añadir el introducir sesiones de preguntas y respuestas en grupos más pequeños o de manera anónima. No todo el mundo se siente cómodo haciendo preguntas en grandes sesiones o de manera no anónima.
  • Cuando mencionan involucración activa de los líderes y gerentes en el proceso de cambio consideramos que este grupo de personas no solo deben mostrar su compromiso si no que están llamados a ser gestores del cambio.
  • Por ello, la clasificación de stakeholders fue delicada, preocupando específicamente los observadores con influencia, por su capacidad de bloqueo y con poder de poner en jaque el éxito del cambio, precisamente por su ascendente sobre los demás en base a sus armas políticas informales dentro de la compañía.
  • Planificación. Basar la gestión del cambio en el uso de un potente marco con herramientas de planificación del cambio, ya que éste ha de estar tremendamente planificado y analizado con anterioridad, porque la empresa sigue funcionando cada día y no se puede perder un ápice de eficiencia durante el proceso de cambio.
  • Comunicación múltiple y siempre abierta. Mantener unas vías de comunicación abiertas de forma constante y por medio de los canales adecuados para evitar que se genere un alto grado de incertidumbre entre los empleados, pudiendo esto perjudicar al cambio, siendo más que probable la aplicación de rumores que provoquen cierta resistencia al cambio en determinados colectivos. Esto incluye la creación de grupos de interés, formación específica a cada perfil y atención especial a los más antiguos de la compañía. El plan de comunicación y contención continua en todas las fases del proceso, liderando y afrontando las conversaciones difíciles con el equipo.
  • La participación activa de los empleados.
  • Establecer claramente los objetivos del cambio.

 

Resumen: lo que realmente funciona en gestión del cambio organizacional y lo más difícil

 

El principal desafío en la gestión del cambio organizacional radica en gestionar la resistencia al cambio, muy a menudo debido a la falta de familiaridad con nuevas tecnologías y la preferencia por métodos tradicionales y la dificultad en encontrar un equilibrio adecuado entre flexibilidad y presencialidad.

La comunicación efectiva sobre los beneficios del cambio es esencial, pero a menudo falta, al igual que la identificación anticipada del impacto del cambio. Otras veces la resistencia al cambio se debe a la dificultad en comunicar la visión del cambio, el miedo a lo desconocido y la falta de confianza en el cambio.

La planificación adecuada, tanto en recursos como en tiempo, es esencial, al igual que la gestión de las resistencias individuales. La falta de comunicación y la resistencia a cambios que afectan la relación con el trabajo y el poder son obstáculos comunes.

Cambiar culturas organizacionales y lograr la participación de todos los individuos también son desafíos.

En resumen, la gestión del cambio exitosa implica principalemente una comunicación clara, una planificación cuidadosa y la gestión de las resistencias individuales.

 

Lo que de verdad funciona en gestión del cambio organizacional (las estrategias efectivas) se centran en la comunicación constante y transparente para reducir la resistencia, la participación activa de la Alta Dirección, la elección cuidadosa de Key Users e interesados, y la implementación de planes de comunicación y gestión del cambio específicos para cada caso.

La participación activa de líderes y gerentes, la clasificación de stakeholders, y la comunicación siempre abierta son prácticas que funcionan.

El desarrollo de líderes transformadores, políticas establecidas, y la sistematización de sugerencias son prácticas exitosas.

La figura del mentor y líder del cambio, la participación activa de empleados, la participación de proveedores y el plan del cambio se consideran fundamentales.

La empatía, la aceptación temprana, la transparencia, el patrocinador efectivo, y la comunicación clara y frecuente también son cruciales.

El apoyo, la formación, la planificación detallada, y la identificación de objetivos son esenciales.

El establecimiento claro de objetivos del cambio completa las estrategias efectivas en la gestión del cambio.

 

En cuanto a mi opinión personal, lo resumiré de esta manera: foco en las personas, profundizar en el análisis de stakeholders y «comunicar, comunicar, comunicar»

 

Por último, te invito a que leas los siguientes artículos que te ayudarán a transformar en acción todos estos conocimientos:

 

También, te invito a que me sigas en Linkedin. Allí publico contenidos más frescos y espontáneos.

  • búscame como Joan Cos Codina

0

  • accede a mi perfil con este enlace:
Ir arriba